|
Bulletin quadrimestriel de la Care-Haïti et du Bureau des Mines
et de l'Energie |
Avril
2002
numéro
12 |
|
Revue
Synergies
Dans
ce numéro:
Editorial
Le
financement des équipements énergétiques améliorés
et de substitution : Point de vue des institutions financières,par
Robinson Moïse
Recherche
et développement d'un réchaud à kérosène
pour Haïti: Une activité du projet Care-Energie, Kayeswar
Sulpya
Les
petites entreprises haïtiennes peuvent-elles abandonner l'utilisation
du bois de feu dans le contexte social et économique actuel,par
Emile Jean-Gilles
Le
projet Energie et environnement de la CARE-Haïti (2000-2002),par
Mildred D. Régis
Les
treize (13) articles du décret du 7 juillet 1987 réglementant
l'utilisation du bois -énergie en Haïti, par Wilfrid
Saint Jean
|
Nous prenons
plaisir à annoncer que le thème de la prochaine édition
de Synergies sera: "Pourquoi doit-on proposer des alternatifs aux petites
entreprises utilisant le bois de feu"
|
Ce bulletin est publié
grâce au support finacier de l'USAID, du gouvernement Néerlandais
et de la CARE-Haïti
|
Recherche et développement
d’un réchaud à kérosène pour Haïti : Une
activité du projet
CARE-Energie, par Kayeswar
M. Sulpya, Consultant
Introduction
Le bois de feu et le
charbon de bois sont les sources principales d’énergie utilisées
en Haïti et représentent 71% de la demande nationale totale
d’énergie. Dans ce pays qui dispose de moins de 3% de couverture
forestière et qui récolte environ 30 millions d’arbres par
année, ces sources traditionnelles d’énergie deviennent de
plus en plus rares et coûteuses.
Cette dépendance excessive
par rapport aux ressources forestières ainsi que la demande en
produits agricoles d’une
population en nette augmentation a placé les forêts haïtiennes,
sous
fortes pressions entraînant
la déforestation, l’érosion et la destruction complète
de l’écosystème forestier. La dégradation est davantage
intensifiée à cause de l’utilisation inefficace des ressources
énergétiques et des efforts de conservation d’énergie
insuffisants. Une source d’énergie commerciale comme le GPL est
cher et ne rentre pas dans le concept imaginaire des pauvres.
http://www.olade.org.ec/haiti/synergie
|
Rappelons
que le revenu per capita d’Haïti est seulement de US$250.- par année
et est considéré comme le plus bas de la Caraïbe. Les
sources d’énergies commerciales comme le kérosène
et le GPL sont importées avec les maigres ressources en devises
du pays. Le fait que le kérosène soit meilleur marché
que le GPL peut stimuler les consommateurs à substituer les combustibles
ligneux par le kérosène.
La substitution du bois de
feu et du charbon de bois par le kérosène peut avoir une
importance
considérable dans
la structure de la consommation de l’énergie domestique en Haïti.
Il permettrait d’élargir, en particulier, la gamme des réactions
possibles du consommateur face à la pression provoquée par
la rareté du bois de feu et du charbon de bois et d’un autre coté
de contrôler la surexploitation des ressources forestières
et contribuer aussi à améliorer les conditions de cuisson
des aliments (combustion propre entre autres). Une analyse des
résultats des recherches techniques conduites par la Care-Haïti
et le BME sur les foyers à kérosène pour les résidences
ainsi que celle des études du marché potentiel de ce combustible
comme substitut au charbon de bois a montré que le kérosène,
en tant que combustible de cuisson, est moins cher à l’utilisation
que le charbon de bois et le GPL. La pénétration du kérosène
comme combustible de cuisson dans toutes les couches de la population ne
sera pas difficile étant donné qu’il est déjà
largement utilisé pour l’éclairage là où l’électricité
manque ou est carrément absente.
Développement du
réchaud kéro-mirak
Le kéro-mirak a été
conçu et développé aux ateliers de la Care-Haïti.
C’est un réchaud muni d’un
brûleur à jet
de vapeur (10) pressurisé. Ces brûleurs sont connus pour leur
performance élevée (leur
grande puissance). Le réchaud
comprend au dessus du brûleur un tube vaporisateur (9) qui doit être
préchauffé (11) pour transformer le kérosène
en vapeur qui pendant son passage forcé à travers une’aiguille
(14) subit une accélération qui le transforme en jet de vapeur.
Ce jet de vapeur passe ensuite à travers un tube (16) connecté
au brûleur en entraînant avec lui l’air primaire et ce
mélange sort finalement à travers les orifices du brûleur
pour produire une flamme. L’air secondaire est nécessaire pour compléter
la combustion on obtient alors une flamme bleue. Le niveau de puissance
désirée peut être obtenu en maintenant la pression
appropriée dans le réservoir (1) en pompant (3) et en ajustant
le flux de kérosène au moyen de la valve de contrôle
du flux (5). Pour détails voir diagramme shématique du
kéro-Mirak.
1. Réservoir à
essence; 2. Bouche d’approvisionnement en kérosène
avec écrou et bouchon; 3. Valve à air 4. Tuyau
d’écoulement du kérosène; 5. Valve de contrôle
du flux; 6. Tuyau transparent d’écoulement du kérosène;
7. Valve réglée de contrôle du flux; 8.Ecrou
de calibrage; 9. Tube vaporisateur; 10. Brûleur;
11. Plateau de préchauffage; 12. Support du tube vaporisateur; 13.
Ajustage; 14. Bout de l’aiguille; 15. Air primaire; 16. Tube du brûleur;
17. Air secondaire au dessus du brûleur.
L’efficience thermique du
réchaud kéro-mirak a été calculée à
partir des tests d’ébullition d’eau
réalisés dans
les ateliers de la CARE-Haiti. Les tests d’ébullition d’eau ont
pour but de fournir une rapide comparaison des performances des différents
modèles de réchaud ou d’un même modèle dans
des conditions différentes d’utilisation. Les performances du réchaud
kéro-mirak sont comparées avec celles d’autres réchauds.
L’énergie utile, qui est la quantité de chaleur effectivement
utilisée pour la cuisson, a été aussi calculée
(voir tableau 1 pour détails).
Les avantages économiques
du combustible dépendent de la valeur calorifique du combustible
et de l’efficacité du réchaud. Les coûts du kérosène
et du charbon de bois sont équivalents excepté au Cap-Haïtien.
La valeur calorifique du kérosène est plus élevée
que celle du charbon de bois et les réchauds à kérosène
ont une efficacité thermique plus élevée que ceux
utilisés pour brûler le charbon de bois. La valeur calorifique
du GPL est légèrement plus élevée que celle
du kérosène mais le coût du GPL est plus que le double
de celui du kérosène.
Le
réchaud Kéro-Mirak
En calculant le coût du
combustible en terme de chaleur effectivement utilisée pour la cuisson,
nous remarquons que l’utilisation du kéro-mirak à sa puissance
maximum, coûte entre 0,35 et 0,39 gde/Mjoule. L’utilisation du réchaud
à charbon traditionnel coûte entre 0,43 et 1,18 gde/Mjoule,
le réchaud à charbon amélioré coûte
entre 0,36 et 0,99 gde/Mjoule. Si le prix d’achat du charbon de bois
est de 6,597 gourde/kg, il revient meilleur marché d’utiliser le
GPL, cependant, d’un autre coté l’utilisateur du réchaud
GPL doit dépenser davantage pour l’investissement initial en termes
d’équipement et accessoires (réchauds, bonbonne, tuyaux de
raccordement, coût d’installation et de transport etc…). Les réchauds
à charbon améliorés accusent une efficacité
élevée à basse puissance ainsi que des économies
en combustibles en comparaison avec d’autres réchauds (à
charbon traditionnels et à kérosène) si le prix d’achat
du charbon de bois est de 2,57 gourde/kg (prix pratiqués au Cap-Haitien).
Conclusion
Le brûleur et le réservoir
du réchaud kéro mirak peuvent être assemblés
séparément ou attachés ensemble. L’extrémité
de l’aiguille (la tige) de la valve de calibrage permet d’obtenir différents
niveaux de combustion, une
bonne qualité de combustion et un démarrage sécurisant.
Au cours
du test d’ébullition
d’eau «le turn down ratio» était compris
entre 1.89 et 2,33 kw. Des tests de puissance ont révélé
que le réchaud peut fonctionner avec 1.93 kw à basse pression
dans le réservoir comme puissance de sortie minimum et avec 7.22
kw comme puissance de sortie maximum quand le niveau de pression dans le
réservoir dépasse 20 psi. Le «turn down ratio»
est donc égal à 3,76. Afin de maintenir une puissance élevée
le réservoir du réchaud doit être sous forte pression.
Les tests de cuisson ont révélé que la pression dans
le réservoir ne baisse pas rapidement.
Les résultats des tests
du réchaud kéro-mirak (phase de haute puissance) révèlent
que son efficacité est plus élevé, la flamme de combustion
produite est meilleure et l’économie d’argent et de kérosène
est plus élevée en comparaison avec les autres réchauds.
En tenant du niveau des dépenses, le réchaud kéro-mirak
est de 34 à 47% plus sobre que le Primus (grande dimension), de
83% plus sobre que le réchaud Mirak et de 47% plus sobre que
le réchaud GPL. Donc, le kérosène peut être
recommandé aux ménages à revenus bas et moyen, aux
restaurateurs de rues et aux administrateurs de cantines scolaires. Sa
diffusion dans les classes populaires peut contribuer énormément
à diminuer la demande croissante pour le charbon de bois. Le coût
approximatif du réchaud kéro-mirak est évalué
à 1320 gourdes. Son prix varie en fonction du volume de production
envisagé.
mines-energie@publi-tronic.com
© BME
et OLADE
Port au Prince Haïti
20/11/02
cette page: http://www.olade.org.ec/haiti/synergie/numero1/suplya.html
|